申请人：巴哈品牌有限责任公司

       被申请人：沈阳天合卡丁体育运动发展有限公司

       争议商标：巴哈

       本案对上述无效宣告案件进行了口头审理。申请人认为被申请人与申请人在争议商标申请日之前存在合同、业务往来关系，被申请人作为申请人的特定关系人，在明确知晓申请人业务领域及“BAJA”属于申请人所有的情况下，未经授权，在与申请人“BAJA（巴哈）”商标使用的越野赛事服务相类似的服务上，恶意抢注争议商标。被申请人申请注册争议商标侵犯了申请人的在先商号权。请求依据《商标法》第十五条第二款、第三十二条的规定，对争议商标予以无效宣告。被申请人答辩称，在争议商标申请日之前，未有任何证据表明申请人已经在中国使用了“BAJA（巴哈）”商标，申请人未拥有争议商标在中国的在先使用权利。争议商标的注册也未侵犯申请人的在先商号权。综上，请求维持争议商标的注册。

       环泽观点：本案中，被申请人的原法定代表人与申请人的总经理熟知，双方曾就合作事宜磋商，并在往来邮件中承认申请人拥有BAJA的商标权，被申请人在明知的情况下，抢注申请人未注册商标，违法诚实信用原则。同时，基于上述特定关系，被申请人知晓申请人的商号，依然抢注商标，损害申请人的在先商号权。因此，争议商标应当予以无效宣告。

       环泽公司致力于为国内外客户提供香港、新加坡、迪拜等地区的公司审计、报税、注册、年检、税务筹划、知识产权等业务。高效、严谨、贴心的服务获得众多民营企业、上市公司和大型国企青睐。